Tras el dictamen favorable del juez Funes Palacios para que los 17 policías imputados por sedición y otros delitos graves estén privados de su libertad durante dos meses mientras continúa la investigación, el Fiscal Mario Guerrero señaló que es muy probable que con esta medida se presenten nuevos testigos e incluso que los que ya declararon amplíen su testimonio.
En diálogo con DIARIOJUNIO, Guerrero señaló que, “aunque hubo testimoniales muy valiosas que nos permitieron avanzar en la imputación, era evidente la reticencia de algunos testigos pertenecientes a la fuerza en las primeras declaraciones testimoniales” y de hecho fue manifiesta la coacción que sobre ellos quiso ejercer el grupo de sospechosos que finalmente fue imputado y detenido.
“No es fácil ser funcionario policial y salir a compartir patrulla con un compañero que el día anterior golpeó al jefe y al día siguiente esté sentado en el patrullero o en la comisaría… y creo que esta medida va a permitir que los buenos funcionarios declaren todo lo que saben” dijo Guerrero, y aplicó la misma fórmula para los vecinos: “Un vecino que un día ve que un policía avisando que dejarán zonas liberadas y anda instigando al delito, y al otro día ve al mismo policía uniformado en un patrullero ¿cómo se va a animar a declarar lo que sabe?” para luego rematar; bueno ahora se puede animar porque no están en funciones y además están detenidos. El fiscal, invitó además a quienes hayan visto a policías avisar que se iban a dejar zonas liberadas o instigando al saqueo, se presenten a dar su testimonio a la justicia.
Luego d que ayer el Juez de garantías dictara la prisión preventiva para los 17 policías imputados; Juan Pedro Lacuadra, Andrés Paredes, Ricardo Paredes, Luis Alberto, Paredes, Carlos Daniel Zaragoza, José María Biderbos, Juan Manuel Rosas, Carlos Rosas, Romeo Valdez, Daniel Chávez, Diego Differding, Hugo Troncoso, José Orlando Troncoso, Luis Roberto Carlino, Gómez Luis Alberto, Esteban Cendra, Manuel Coutiño
En diálogo con este diario, Guerrero apuntó: “A criterio de esta fiscalía (la prisión preventiva) es una medida importante, y de hecho así lo hicimos saber al señor Juez de Garantías, porque era la única medida posible; no había medidas alternativas, porque han demostrado estas personas (los policías imputados) tener un grupo de poder, un grupo organizado, que han coaccionado, lo vienen haciendo inclusive con medios gráficos, concretamente”
Para guerrero “es una medida importante y va a permitir una mayor colaboración de la gente; porque es muy importante que la gente colabore, yo hice un llamado similar recuerdo en el caso Alanis y fue muy importante el aporte que hicieron esos testigos, de manera que solicito personalmente a personas que hayan sido víctimas o que tengan conocimiento de situaciones de instigación, o que tengan conocimiento que personal policial halla incitado a cometer hechos ilícitos que se presenten a dar su testimonio a la fiscalía”
Por otra parte, guerrero dijo que “Asimismo otros funcionarios policiales que compartían la fuerza con los imputados que hoy están detenidos, se van a ver liberados, en cuanto a que su declaración testimonial va a permitir el esclarecimiento del hecho, para que los verdaderos responsables sean quienes deban responder por los hechos ocurridos el 8 y 9 de diciembre. La policía es como todas las instituciones hay funcionarios buenos y otros que no lo son tanto, pero creo que en su gran mayoría hay funcionarios que cumplen con su deber, que son responsables y que estaban de acuerdo con un reclamo salarial pero no con la metodología que se aplicó de producir saqueos y demás”
En el mismo tono, ciertamente contemplativo para con los policías que se mostraron reticentes a decir todo lo que sabían; Guerrero opinó: “No es fácil ser funcionario policial y salir a compartir patrulla con un compañero que el día anterior golpeó al jefe y al día siguiente esté sentado en el patrullero o en la comisaría… y creo que esta medida va a permitir que los buenos funcionarios declaren todo lo que saben”
No obstante el fiscal aclaró que “hubo testimoniales que han sido realmente muy valiosas y eso ha sido lo que permitió las imputaciones, porque no nos olvidemos que la gente que entro a la Jefatura esa noche fue mucha, alrededor de 200 personas, el tema es que no todos tenían la intención colaborar con una medida de ese tipo sino que algunos fueron a ver qué pasaba y se encontraban con ese cuadro”
Amenazas y escraches en Facebook
Además, el fiscal que investiga la toma de la jefatura de policía y la instigación a cometer delitos por parte de personal policial los días 8 y 9 de diciembre, comentó que “Los primeros funcionarios (policiales) que han prestado declaración fueron escrachados por sus compañeros (imputados) en Facebook, lo que denota también un claro intento de entorpecimiento y presión a testigos porque ellos el día sábado toman conocimiento de quienes eran los testigos y ya el lunes publicaron en un perfil de Facebook los nombres de los testigos señalándolos como traidores, y eso es una forma de coacción”
En este contexto Guerrero detalló que “estas personas han declarado pero con cierta reticencia” y señaló que espera que la prisión preventiva permita la ampliación de esas declaraciones, mientras se refirió también a la demora de las imputaciones y detenciones: “Había que formar un plexo probatorio y una pirámide para ver cuál era el grado de responsabilidad de cada uno”
En cuanto a los testigos civiles, Guerrero espera que la lista se agrande en los próximos días. “Un vecino que un día ve que dejan las zonas liberadas y andan instigando al delito y al otro día ve al mismo policía uniformado en un patrullero ¿cómo se va a animar a declarar lo que sabe? por más que no haya participado de los saqueos, ¿quién se va a animar a declarar?” recordó guerrero del que fuera parte esencial de su planteo ante el Juez Funes Palacios y cerró: bueno, ahora están fuera de servicio y detenidos, con lo que se dan las garantías para los testigos que hayan visto o sido víctimas del accionar de algunos policías en esos días.
Cabezas rapadas:
Consultado respecto de la actitud de 15 de los 17 imputados en raparse la cabeza antes de la audiencia, Guerrero manifestó no tener certeza del motivo, pero aclaró que “Puede ser tomado como un intento de entorpecer las rondas de reconocimiento aunque es probable que lo hagan como símbolo de pertenencia a un grupo determinado”