Los candidatos fueron convocados la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara Alta provincial. El objetivo es conocer la motivación de los postulantes y sus planes de trabajo.
Las audiencias fueron en el recinto de la Cámara de Senadores de Entre Ríos.
En el recinto de la Cámara de Senadores de Entre Ríos se llevaron adelante las audiencias públicas para cargos en la Justicia propuestos por el Poder Ejecutivo, de acuerdo a lo que marca la Constitución Provincial y el Artículo 19 del Reglamento de la Cámara de Senadores de la Provincia.
Desde Vicegobernación de la provincia informaron que las instancias fueron convocadas por la Comisión de Asuntos Constitucionales que encabeza el senador Horacio Amavet y tuvieron como objetivo conocer la motivación para el cargo de las y los candidatos, cómo desarrollaría eventualmente su función y criterios y planes de trabajo entre otros puntos.
En primer lugar fue el turno de Edgardo Martín Nicolás Cossy, propuesto para vocal de la Cámara Segunda de Apelaciones Civil y Comercial – Sala II de la ciudad de Paraná.
“Considero que el abogado desde el rol que tiene siempre es el de motivar de los grandes cambios de la justicia, tratando de hacer respetar los derechos de la gente”, dijo al tomar la palabra.
Posteriormente, habló del proceso largo y arduo que atravesó desde el Consejo de la Magistratura al que definió como: «Bueno para legitimar a la gente que acede a estos cargos de suma importancia”.
Edgardo Martín Nicolás Cossy.
Luego, expuso Marcelo Javier Marchesi propuesto para Vocal de la Cámara Segunda de Apelaciones Civil y Comercial – Sala II – de la ciudad de Paraná.
El letrado, que también es docente universitario desde hace 32 años y se reconoció como apasionado del derecho, al exponer ante las y los senadores, dio cuenta de sus objetivos de trabajo, y entre otras definiciones remarcó la importancia de integrarse a un equipo y ayudar a la formación de los recursos humanos. Además, se preguntó: “¿Qué puedo aportar de nuevo? Para quienes sabemos que la Justicia lenta no es Justicia, uno de los temas que hay que sostener es el del trabajo, las horas de trabajo y el compromiso prioritario con la Magistratura”.
En otro orden, consultado sobre la labor del Consejo de la Magistratura, dijo: «Es parte de un proceso perfectible, pero siempre ha sido una mejora”. Entre las ventajas, mencionó la incorporación de las universidades con asiento en Entre Ríos, la paridad de género y el acceso a la información púbico trasvés de la digitalización de los expedientes.
Marcelo Javier Marchesi.
En tercer lugar, fue el turno de María Fernanda Miotti propuesta para Vocal de la Cámara Segunda de Apelaciones Civil y Comercial – Sala II de la ciudad de Paraná. Consultada respecto a los recursos con que cuenta hoy este organismo, la candidata manifestó: «Es necesaria una evaluación diagnóstica de la situación, conocer las personas con las que se va a trabajar, valorando a quienes nos acompañan, que hacen que podamos desempeñarnos mejor”.
Además, se pronunció a favor del trabajo mancomunado entre los organismos del Estado y puso como ejemplo el programa La Justicia va a los barrios. Asimismo consideró: “La actualidad va más allá y es más rápida que el orden jurídico. El derecho colectivo, ambiental y derecho del consumidor son algunas de las nuevas temáticas a resolver desde la Justicia».
“Y esto nace a partir de las minorías y las disidencias.“Hoy podemos ver dentro del sistema judicial cuáles son los focos a los que la ciudadanía apunta a intervenir”, remarcó a continuación, entre otras definiciones.
María Fernanda Miotti.
Después expuso Mariano Morahan, candidato a Vocal de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial – Sala I – de la ciudad de Gualeguaychú. Al hablar sobre el organismo para el que es propuesto, dijo que consensuadamente propondrá mejorar el servicio de la Sala y que tiene excelentes referencias de cómo funciona y por otro lado, ante la consulta sobre el proceso que llevó adelante el Consejo de la Magistratura en el marco de su postulación, sostuvo: «El organismo tiene alta vara en cuanto a exigencia de prestigio y calidad de los postulantes”.
También destacó a la evaluación psicodiagnóstica entre las reformas incorporadas: “Los magistrados estamos sometidos a muchas presiones, es importante evaluar el perfil psicológico de la persona, porque es una tarea de alto honor y de alta responsabilidad”.
Mariano Morahan.
Seguidamente, fue el turno de Marcelo José Arnolfi candidato a Vocal de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial – Sala I de la ciudad de Gualeguaychú. “He trabajado toda la vida para ser juez”, dijo en su presentación tras hacer un repaso de su carrera que comenzó con el retorno de la democracia.
Y acotó: “Una parte muy importante de la institucionalidad y la democracia era prestar servicio en justicia si uno tenía vocación, porque hacía a una cuestión esencial, sobre todo para quienes amamos el federalismo y la autonomía provincial Las provincias tienen que tener un servicio de justicia autónomo como condición para mantener esa autonomía”.
Marcelo José Arnolfi.
Por último expuso Flavio Valerio Frabotta postulante para Vocal de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial – Sala II de la ciudad de Concordia. “¿Está de acuerdo con el sistema de evaluación mediante el que se lo postula o propondría algún cambio?” se le consultó a lo que Frabotta contestó: “Es el mecanismo que otorga la legitimidad de un juez para el ejercicio de un cargo de tan alta dignidad y exigencia hacia la sociedad”
Respecto a posibles cambios, consideró: “La ley siendo un producto humano siempre es perfectible y es necesario la puesta en funcionamiento para ver cómo se ajusta a la contingencia de los casos y ahí evaluar si el funcionamiento es correcto”.
Destacó el compromiso del personal de la Sala para qué se postula y realzó la “mora cero” en el funcionamiento de esa oficina.“En definitiva, lo que le importa al justiciable es que la justicia llegue en tiempo y forma”. Concluyó.
Flavio Valerio Frabotta,
Participaron del encuentro, desde el recinto, los senadores Horacio Amavet, Marcelo Berthet, Rubén Dal Molín, Gastón Bagnat y Nancy Miranda.
Cumplida esta etapa, la Comisión deberá realizar un dictamen fundado, aconsejando la aprobación o rechazo del acuerdo solicitado por el Poder Ejecutivo.